11 月 12 日讯，NBA 常规赛勇士 102-126 不敌雷霆后，球员巴特勒在赛后采访中进一步细化分析球队失误问题，不仅区分了 “好失误” 与 “致命失误” 的本质差异，更明确了不同角色球员的失误控制责任，为球队后续改进提供了更具针对性的方向。

“我们对每次球权不够珍惜，处理球太随意，你知道，有些是好的失误，比如去多传球，寻找空位队友，但有些失误是绝对不能发生的。” 巴特勒的这番话，精准点出了勇士失误问题的核心矛盾 —— 并非所有失误都等同，需区别看待其背后的战术意图与实际影响。本场比赛勇士 18 次失误中，确实存在两类截然不同的情况：一类是为寻求更优进攻机会的 “尝试性失误”，比如库里在第二节试图突破分球给埋伏在底角的汤普森时，被雷霆后卫多尔特断下，这类失误源于积极传球的战术选择，虽造成球权丢失，但体现了球队寻求配合的意愿；另一类则是 “低级致命失误”，例如库明加在第三节面对无人压迫时，因手滑导致球权直接脱手，被雷霆抓住机会打成快攻，或是 TJD 在篮下接球后未观察防守，盲目转身传球被封盖，这类失误毫无战术价值，反而直接送给对手轻松得分机会，正是巴特勒口中 “绝对不能发生的”。

在巴特勒看来，对球权的 “随意处理” 是失误泛滥的根源。本场比赛，勇士球员在持球时多次出现注意力不集中的情况：进攻时间充裕时，球员仍仓促传球；面对雷霆高强度防守时，过度紧张导致动作变形。第一节还剩 5 分 20 秒时，追梦在中场持球推进，未观察到身后包夹的亚历山大，贸然转身导致球权被断，雷霆随即发动快攻由杰林・威廉姆斯完成扣篮，这一失误正是 “处理球随意” 的典型 —— 作为经验丰富的老将，追梦本应更稳妥地控制节奏，却因判断失误送给对手得分机会。巴特勒强调：“每一次球权都可能影响比赛走向，尤其是面对雷霆这样擅长反击的球队，随意处理球只会让我们陷入被动。”

更关键的是，巴特勒明确划分了不同球员的失误控制责任：“不过那些持球多的人，他们总会有一些失误，斯蒂芬会有，追梦会有，我自己，我不能有失误，JK（库明加）不能有失误，TJD 不能有失误，事情就是这样，我们这些人才是必须控制失误的人。” 这番话清晰界定了 “核心持球手” 与 “角色球员” 的容错差异 —— 库里、追梦作为球队主要控球组织者，需承担发起进攻、破解防守的责任，在高强度对抗下难免出现合理范围内的失误；但巴特勒、库明加、TJD 等角色球员，其战术定位更偏向终结、防守与辅助，无需过多承担持球组织任务，因此必须做到 “零失误”，才能为核心球员分担压力。本场比赛数据也印证了这一点：库里（5 次）、追梦（3 次）合计失误 8 次，占全队失误总数的 44%，而库明加（3 次）、TJD（2 次）的失误则多为非战术性失误，本可完全避免。巴特勒对自身的严格要求（本场 0 失误），正是希望为其他角色球员树立榜样。

谈及如何改进，巴特勒提出了具体方向：“接下来的训练中，我们需要针对不同位置的失误类型进行专项练习 —— 核心球员要提升在高压下的传球稳定性，我们这些角色球员则要强化接球、处理球的基本功，减少不必要的失误。” 对勇士而言，巴特勒的细分分析比笼统的 “减少失误” 更具指导意义 —— 只有明确不同球员的责任边界，才能精准解决失误问题，避免 “一刀切” 的调整导致战术混乱。

从此前强调 “减少失误”，到如今细分解读失误类型与责任，巴特勒的思考不断深入。对正处于客场困境的勇士来说，这样的针对性反思至关重要 —— 唯有精准找到问题根源，明确改进方向，才能在后续比赛中逐步控制失误，重新找回攻防两端的稳定性，摆脱当前的低迷状态。